Сельская жительница получила по социальному контракту 200000 рублей.

В соответствии с программой социальной адаптации и Контрактом гр.С. для ведения личного подсобного хозяйства обязана была приобрести 2 коровы, 4 куба теса, доильный аппарат и представить в орган социальной защиты отчет о расходовании денежных средств.

В установленный срок С. представила лишь фото договоров купли-продажи на покупку коров и фото фактуры на приобретение теса на общую сумму 185 000 рублей.

Оригиналы документов и расписки предоставлены не были.

Документов, подтверждающих расходование денежных средств на доильный аппарат, не предоставлено.

Кроме того, ответчиком не предоставлены документы, подтверждающие регистрацию одной коровы и проведение обработки в ветеринарной службе, как и не представлена справка постановки на учет личного подсобного хозяйства в сельской администрации, что указано в Программе адаптации.

На претензию истца о возврат денежных средств ответчик не отреагировала.

В связи с чем, КГКУ «Управление социальной защиты населения по Зональному району» обратилось в суд с иском о взыскании с гр. С. денежных средств, предоставленных по социальному контракту.

Ответчица в судебное заседание не явилась, никаких возражений не предоставила.

Решением Зонального районного суда исковые требования органа социальной защиты удовлетворены, с ответчика взысканы денежные средства, перечисленные в рамках социального контракта на ведение личного подсобного хозяйства в сумме 200 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей.