Зональным районным судом Алтайского края рассмотрена жалоба гражданина В. на постановление инспектора ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю и на решение вышестоящего должностного лица по делу об административном правонарушении за превышение установленной скорости движения.

Жалоба мотивирована тем, что административного правонарушения заявитель не совершал, автомобилем в момент фиксации не управлял, также указал на отсутствие сведений о средстве видео-фиксации на сайте ГИБДД.  

В ходе рассмотрения дела установлено, что 14.09.2024 г. на автодороге Р-256«Чуйский тракт», водитель автомобиля, собственником которого является заявитель, превысил установленную скорость движения транспортного средства, в связи с чем был привлечен к административной ответственности, назначен административный штраф в размере 500 рублей.  

Из показаний свидетеля К. следует, что 14.09.2024 г. автомобиль взят был им временно у гр.В. в личных целях.

С учетом установленных по делу обстоятельств, решения о привлечении к административной ответственности  по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ отменены,  производство по делу прекращено, ввиду отсутствия в действиях гр.В. состава административного правонарушения.

Решение не вступило в законную силу.